根據紐約時報8月30日亞倫•賴鼎（Alan
Riding）的一篇報導，英國皇家建築師協會主席喬治•佛格森（George
Ferguson）最近提議針對醜陋的建築物給予X級標示，俾準備將之拆除。喬治•佛格森的論點是，生活品質會受到四周景觀的影響，視覺的調和能給人一種舒適的感覺，而在中世紀或維多利亞時代的建築群之中興建現代式的高樓大廈則會令人感到不快。佛格森相信，都市設計與全盤規劃比建築物本身更為重要。
賴鼎在其文中指出，建築師、都市計畫者、以及土地開發者有一獨特的責任。當你去電影院看電影時，若不喜歡正在放映的電影，可即離開；當你打開收音機時，若不喜歡正在播放的歌曲，可即換台；當你不喜歡一幅油畫時，你甚至可將它翻向牆壁；但建築師是唯一能將其審美觀強加諸於大眾的藝術家，而大眾幾乎沒有説話的機會。文中亦提及，佛格森的倡議提得正是時候，因目前許多都市，尤其是亞洲的都市，正處於瘋狂的建築潮中。今日的高樓會不會成為明日的X建築？佛格森的倡議正可提供這些都市思考。
即將落成的台北101大樓目前號稱世界第一高樓。其硬體包括避震、防颱、消安、不斷電等世界級最尖端設計。建築師甚至聲稱，它經得起巨型噴射機的直接衝擊。其電梯速度亦高居世界第一，每分鐘能爬升1,010公尺。訪客只需39秒鐘即能到達位於第89樓的觀景台。
但雖有上述種種優勢，許多有興趣進駐101大樓的客戶仍難免有地震與恐怖份子攻擊的顧慮。這兩個顧慮主要源自台灣的921大地震以及美國的911恐怖份子攻擊事件。而發生於2002年的6.8級地震因起重機等重物的墜落在101大樓工地導致五人死亡，其興建工程因此停頓三個月，顯然亦給有興趣的客戶一種強烈的心理影響。
此外，台北101大樓仍有兩個值得省思的地方。
首先是所謂世界第一高樓的光榮，這個紀錄並不能保持多久。因尚在興建中的中國上海世界金融中心即將於2007年超越台北101大樓；而再兩年後，尚在興建中的美國紐約自由大廈又將超越中國上海的世界金融中心。紀錄本來就是經常被刷新的，因此世界第一高樓的光榮是短暫的。但若更進一步思考，爭取第一的目的何在？它有何價值？它能給我們什麼？它值得犧牲生活品質去爭取嗎？這些都是極應省思的問題。
其次是英國皇家建築師協會主席佛格森的論點，視覺的調和能給人一種舒適的感覺。台北101大樓因過度高聳，與四周的建築物極不調和（參見圖一）。在101大樓未被拆除之前，台北市民和遊客將無法避開這個令人不快的都市建築群輪廓，生活品質亦將因此而大打折扣。世界上有不少名城，不但其建築群之間極為調和，建築群與天然地形之間亦極和諧（參見圖二）。今後台灣各大都市在審查大型建築計劃案時，應將視覺調和列入審查項目，期能逐步提升都市建築群輪廓的美觀，亦可藉此提升生活品質。
世界第一高樓的光榮並不是值得追求的目標。將台灣建設為一個人人喜愛的地方，一個大家樂於定居的地方，才是我們應該努力追求的目標。
圖一、台北101大樓，其前方為世貿中心。
圖二、匈牙利首都布達佩斯。
