|
今年是全球可再生能源開發史上值得慶祝的一年。根據Earth
Policy Institute網站刊載的一篇由Jonathan
G. Dorn執筆的報導，全球風力發電總裝置容量預估將於今年三月超越一億瓩(100,000 MW，100,000百萬瓦)。一億瓩的發電裝置容量是台電電力系統裝置總容量的3.25倍。經濟部能源局網站的資料顯示，目前台電所有火力、水力、核能及風力發電裝置總容量為0.307925億瓩(30,792.5
MW)，占台灣地區電力系統裝置總容量的67.6%(其餘的32.4%包括民營電廠及合格汽電共生裝置容量，各占16%及16.4%)。
Jonathan
G. Dorn的報導指出，截至2007年底全球風力大國前六名分別為德國、美國，西班牙、印度、中國及丹麥。排名第一的德國計有0.22247億瓩(22,247
MW)的風力發電裝置容量，已能供應其全國電力總需求的7%。風力發電占全國總發電量的百分比則由丹麥奪魁，約為20%；西班牙居次，約為10%。就整個歐洲而言，風力發電已幾乎能供應電力總需求的4%；而在2007年，全歐新設置的發電裝置容量約有40%為風力發電。
值得注意的是，各國風力發電裝置絕大部分是於最近十年內才完成的。全球風力發電總裝置容量於1998年底才達到1,020萬瓩(10,200
MW)，而其後僅十年即突破一億瓩。在六大風力國之中，自1998至2007年間風力發電裝置容量增加速率最高的則是中國，從22.4萬瓩(224 MW)增至605萬瓩(6050
MW)；僅2007一年即增置了345萬瓩(3,450
MW)。
近年來各風力發電大國之所以積極設置風力發電裝置，主要是基於溫室氣體二氧化碳排放減量、能源安全、以及發電成本的考量。風力發電不會排放二氧化碳，在溫室氣體減量方面具有極大的優勢；風能是取之不盡的本土資源，不必仰賴進口，具有最高的能源安全；而風力發電是除水力發電外成本最低的可再生能源。
Jonathan
G. Dorn的報導指出，在一些地區，陸上風力發電系統的發電成本已幾乎可與傳統電力競爭。目前設於風能潛力充沛地區的風力發電成本每度(1
kilowatt-hour，1千瓦小時)約為新台幣2.17元(美金7分)，已低於台電每度2.6286元的電燈用電價。若將二氧化碳排放減量的成本計入，則使用煤炭及天然氣的火力發電成本將會高於風力發電。太陽光電是另一已較被採用的可再生能源，但其發電成本為風力發電的三倍以上，因此其全球總裝置容量遠低於風力發電。截至2006年底，國際能源機構太陽光電系統計畫(International
Energy Agency Photovoltaic Power Systems Program)會員國的太陽光電發電系統總裝置容量僅有569.2萬瓩(5,692 MW)。
風力發電系統尚有許多其他優點：它不會排放廢氣、廢水、及廢熱，亦不會產生廢棄物；在各種發電系統中，除裝設於屋頂的太陽光電系統外，為生產單位電量所需實際佔用的土地面積以風力發電系統最小。風力發電系統的主要缺點是風速會經常變動，因此無法提供穩定的電量。但研究結果顯示，風力發電的電量若不超過電力網格(electrical
grid)總供電量的20%，則仍不會造成供電不穩的困難。至於舊式風力機的噪音及飛鳥誤撞問題，則因新型風力機的轉速較低已經大致獲得解決。風力機是否會破壞景觀則是一個見仁見智的問題。若不將它設置於風景區，則一般人大概都能接受。在近年來積極設置風力發電系統的美國德州，有許多居民認為在單調的廣大平原上點綴著風力機反而會改善景觀。
在各國正在加速設置風力發電系統的對照下，我國發展風力發電的績效顯得落後甚多。根據經濟部能源局網站的資料，目前全國已完成的風力發電總裝置容量約為28萬瓩(280
MW)。其中屬於台電的風力發電裝置容量僅有13.18萬瓩(131.8
MW)，占台電所有火力、水力、核能及風力發電裝置總容量的0.428%。
台灣擁有相當豐沛的風力資源；而相較於其他國家，台灣所面臨的二氧化碳減量及能源安全問題尤為嚴重。因此積極發展風力發電應是一個極具吸引力的選項。在尚未制定課徵碳稅的政策之前，政府應提供優厚的經濟誘因，以鼓勵業者設置陸上風力發電系統。而身為台灣電力供應單位龍頭的台電，更應積極推動風力發電計畫，以做為減碳的重要策略之一。 |
