|
自1994年「聯合國氣候變化綱要公約」正式生效以來，全球正式將抑制溫室氣體排放，納入未來人類文明發展的重要課題。而在各類溫室氣體之中，二氧化碳貢獻70%的全球溫室效應，因此被認定為首要需加以控制的氣體。但是，二氧化碳主要源自化石燃料的燃燒與森林的焚毀，前者乃是與經濟發展相關，後者則是將林地轉換為農地、牧地等，以提供人類所需之糧食。因此，如何才能有效抑制二氧化碳排放，成為二十一世紀人類最大的挑戰之一。
低碳社會的口號，或許是某位政治人物在競選時喊出的夢，也可能是某位學者提出的理想境界，但基本上符合整個世界所期望的未來。現今，類似口號已擴大為低碳城市、低碳國家等，似乎是愈來愈有希望，但實際仍是困難重重。
虛擬生產一詞，乃源自企業管理，主要是為節省成本與提高效率，即將生產或銷售或維修服務或電話協助等部份，轉交其他公司負責，期以有效降低企業的人事或設備或營運等成本，並得以維持或提高公司的獲利。最有名的例子，應該就是全球熱賣的蘋果產品，沒有一顆蘋果是在美國領土內生產，而獲利最大的卻仍是美國的蘋果公司。在湯馬斯·佛里曼的《世界是平的》一書中，就此項企業運作對全球經濟與各國發展的重要性，已有詳細說明。
如何運用虛擬生產的概念，達到低碳社會的形成，確實是我國由新興國家轉型為先進國家的重要里程。但是羅馬非一日形成，仍有相當工作待努力進行。
創意
東方儒家教育強調兄友弟恭、父慈母愛，其對家庭的維繫，與社會倫理的形成，非常重要，也是東方社會永續發展的主軸思維。但是，東方社會也因此非常保守、傳統、念舊、不易創新。最頭痛的是人口密集，因此習於群體教學、群體活動、群體管理等。再加上升學競爭壓力大，「考試與成績」決定未來的機會與人生。使得獨立思維與創意，是如此的遙不可及。更可歎的是缺乏勇於犯難，挑戰自我的冒險精神。
創意是被所有行業所期望，並非僅存在於娛樂界。因此，要如何界定一個社會是具有創意，關鍵就在於文化，在於思維。譬如請學生提問，不會壓抑好奇心者，就會不斷提問；再經長期練習，就會提出關鍵問題；而具創意者，更會借力使力。東方人不習於發問，乃是人人所熟悉的文化慣性，原則上應不會影響其創意發揮。但是，卻往往阻礙了創意的產出，特別是少了願意面對挑戰的勇氣。
有趣的問題出現，具創意的社會能夠有效的建立起低碳社會嗎？顯然是如此，因為要改變傳統耗能習性，就是要改變傳統的耗能設備。譬如先進國國民因為大量使用車輛，所排放的二氧化碳量相當高，而人們不僅習慣於各自擁有一部車，且習於用車代步。若果強制限制使用車，當然可以降低二氧化碳排放，但卻不利於其長期建立之消費性經濟市場。如各地旅館、觀光消費點、餐飲業，都將因此受挫。如此，在維續經濟發展前提下，最佳策略是改變車輛耗能設計，次佳策略則是改變用車習慣。二者都需要創意，而非僅靠道德勸說，就能達成。
臺灣人絕對是有創意的，譬如發展新型非耗傳統汽油的車輛，相信臺灣人一定可以發明出來，但是夢想有可能成為真實嗎？這需要企業或政府願意投資臺灣人進行研發，而其失敗的風險當然很高，但若沒人願意冒險，就好像不買彩卷，就絕不可能中獎一樣，有創意也僅會是空想。這就是臺灣目前面對的狀況：我們的傳統文化本就不利於人們勇於發揮創意，而我們的政府與企業，更在精打細算下，無意願投資創意。我們需要改變這個狀況，才可能先行建立起一個具有高創意的社會，然後是非常有前景的低碳社會。
虛擬
經常看到媒體報導：某位年輕人連續玩電腦遊戲，相當時間，因為體能衰竭，然後忽然休克喪命等。這與作者年幼時代，常聽說有年輕人看了武俠小說，決定上山找武俠高手習武類似，都是進入了某個虛擬的幻想境界，只是結局不同。因此，父母、師長與社會媒體，最重要的任務就是協助年輕人，去分辨真實與虛幻。
進入虛擬世界是引導創意的第一步，不會幻想就無法發揮創意，但若沉迷於幻想卻可能喪失自我。這使得許多文學創作，都環繞在「天才與瘋子」的區隔問題上。但是，真正會成功的創意發揮者，恰就是最會運用虛擬世界的人。譬如電腦遊戲會讓年輕人沉迷於虛擬世界中，但對不斷發明與創新電腦遊戲業者，恰就是輕鬆獲利的機會。因此，進入虛擬並非是不適當，問題僅在於如何運用虛擬。
「虛擬生產」的發展，真乃是時代的產物。當第一世界的先進國家經濟成長到相當規模，民眾開始不願意承擔環境污染與惡化的問題，恰好落後國家期望改善經濟，提升生活品質。因此，生產工廠漸轉進到開發中國家，如過去日本的工廠到台灣，現在這些工廠因為台灣環保要求提升，而又轉進到中國與東南亞等地。但是，這並非表示最早設廠的先進國就失去獲利的機會。相反地，技術仍掌握在原始發明家手中，而延伸出的商機，更都是掌控在原創者手中。這就是台灣商人熟悉的：「付國外專利費，台灣接單，大陸或東南亞生產」模式。至於各電信公司的電話服務部門，幾乎都設在對岸的福建，則是運用低廉的大陸勞工成本，降低本身營運的負擔。
換言之，在本位主義下，降低自身的成本與環境負荷，而採行的虛擬生產，仍可讓自身維持獲利，同時也有利於落後國家建立自我的企業與經濟。當然，開發中國家就必須面臨環境污染與惡化問題，更會因此將污染問題擴及到全球。因此，虛擬生產原則上是具本位主義的，是以利我為主，而非全然是利他的。
許多環保人士都是堅決反對虛擬生產的。譬如臺灣在推動興建國光石化廠，其主要將生產乙稀等石化低階原料，雖然是國內許多中游廠所需要，但中游廠的產品仍將是輸往國外，真正高階的產品製程仍是掌控在國外手中。因此，在降低本地污染的原則下，我們實應拒絕國光石化廠的興建。但是，也有人提出：要避免全球污染，就根本不應該允許國光石化廠在任何國家設置！當然，這就超越了我們所能期望的。
個人一直以為：我們無法讓落後國家放棄追求經濟發展的機會，就像1960年代台灣開始追求經濟成長一般，若果當時各先進國不讓台灣有機會成為加工廠，台灣就不可能有今日。如今，或許在抑制溫室氣體，穩定氣候變遷的期盼下，我們實不應鼓勵如國光石化廠的興建，但我們也無權讓落後國家放棄經濟成長的機會。因此，若果國光石化廠改落腳大陸，我們應是要求其以在台灣設廠一樣的標準，來降低對環境的危害，而非是降低設廠標準，危害大陸人民健康。
所以，虛擬生產絕對是本位主義的，絕對是在維持自身利益下的作為，而且並非是所有的環保運動者能夠接受的。可是，看到沒有一顆蘋果生產在美國，美國的蘋果公司卻是獲利最大，我們就應了解：虛擬生產乃是現今企業發展的主流，並將主導台灣許多企業的獲利，以及芸芸眾生的生計。
低碳的虛擬生產
個人現在進行的工作，就是符合低碳的虛擬生產。生產出的文章，當然不是文學大作，但卻可獲得少許稿費。過去許多作家，就是為爭取微薄稿費，努力爬稿，而將家庭兒女養大。
當今，精神糧食遠比實質糧食重要，許多人為了個人理想，都願意放棄高薪電子業工作，而去轉作以服務為宗旨的餐飲、觀光等工作，換取的是個人心情上的鬆懈與滿足。所以，若果去逛書店，會發現新書不斷上架，購買者也願意持續購買閱讀。現今，正是創作者應該高興的時代，因為好的創作，真的有可能遇到知音。
以臺灣的人口規模，可惜的是：好的創作，很難取得相當的資本回收。因此，許多文人都是以多出書來爭取市場認同。否則，就必須配合行銷，期以打入華文世界，才有可能發揮影響力，創造出一個虛擬的生產市場。在這方面，英文創作顯然占了相當優勢。譬如哈利波特一書，熱賣全球，但卻沒有一套中文書能夠相比擬。
「世界又熱又平又擠」一書的作者湯馬士•佛里曼曾說：臺灣最強的資源是人民的腦力，文學創作、音樂創作、戲劇創作，都是其中之一。但台灣人中，能像周杰倫般，在華人世界中取得相當成就者，應是極為稀少。因此，人們應在各不同領域發展，期以創意建立獨特的虛擬生產成就。
近日，個人對於因應極端暴雨，如何降低都市人口密集區的洪災，提出：建築防洪與道路排水等觀點。此二作法，在國外各大都市都已執行多年。如美國休士頓市，要求新的建築開發案，必須自行處理因為土地開發所新增加的排洪量。而非如台灣，不斷蓋房子，然後責怪政府，無法處理暴雨時四處亂竄的洪水。至於透水鋪面如人行道、道路等，與排洪系統的結合，在國外更是實行多年。唯一問題是：透水鋪面都無法承重，因此無法廣泛使用。
我國發明家陳瑞文先生，發明一種非常特殊的JW生態工法，其乃使用塑膠製成具結構體且中空的管柱，可在平面上，如樂高般，平坦地組合起來。然後灌入水泥，在未乾前，將管柱露空。如此雨水可以直接穿透，進入鋪面之下的碎石層。同時，空氣也可進入，而有利於地底下生態系統的發展。由於此為水泥結合塑膠結構的鋪面，其承重能力強，可以使用為一般道路。更且，不易破裂損壞，幾乎可以在30~40年內，不用再如柏油路般，經常性地需要翻修，而致浪費資源。
顯然，JW生態工法的發明，將對個人所期望的：建築防洪與道路排水，發揮絕佳功效。這應是未來世界各國各大都市，都將會廣泛使用的工法。而這就是個人所認為極佳的虛擬生產。未來，世界各國都將需支付陳瑞文先生專利使用費，而相關的塑膠結構與水泥等建材，根本都不需在台灣製作。
類似的創新發明，必將是建立低碳社會的主要策略。即是仍會促進經濟成長，但卻不會增加我國的能耗與二氧化碳排放。
結語
英國是全球第一個開啟工業革命的國家，但也是第一個邁入低碳社會的國家。該國的能耗與二氧化碳排放，自1990年代以來，持續下降，在2008年已減少18.5%。至於被認為非常不環保的美國，過去十年，二氧化碳排放已是零成長，設若相關的節能法案正式通過，排放量下降應是可以預期。這些先進國，憑恃的就是虛擬生產策略，其中包括的是文化、娛樂、消費等各方面的創意，引領著開發中國家成為實質生產基地，而先進國卻坐收智慧權、專利權與額外利潤等。因此，先進國的二氧化碳排放能夠持續被控制，開發中國家卻面臨二氧化碳排放只增不減的命運。
推動虛擬生產以建立低碳社會，需要的是創意，需要的是政府與企業在各領域的勇敢投資，以期年輕人能發揮創意，建立屬於臺灣的虛擬生產世界。個人過去曾經建議台塑公司，不要在臺灣設煉鋼廠，而應是設夢工廠。有幸阻止了煉鋼廠，但仍未看到夢工廠，還要面臨六輕五期的環評申請。可見，多數企業與臺灣經濟的規劃者，仍認為臺灣僅能維持開發中國家的地位，而非具先進國以推動消費為主的市場基礎。如此，臺灣人的創意將很難發揮，我們似乎只滿意於成為蘋果虛擬生產鏈中的一角，卻很少有如宏達電般，期望引領另一個虛擬生產的市場。
沒有適當的文化改變，將很難說服政府與企業勇於投資創新。而文化傳統的改變，將需要勇於挑戰自我的臺灣人。希望未來有更多如前述JW生態工法的發明，在各不同領域都發展出各自的虛擬生產世界，而讓臺灣轉型為真正的低碳社會。 |
